I dati relativi all’afflusso di pubblico nelle sale italiane durate la prima metà del 2005 sono inequivocabili: 9.260.000 spettatori in meno del 2004. Crisi nerissima, drammatica. Se valutiamo questi numeri non tenendo conto dell’intera storia della fruizione dello spettacolo cinematografico, e in particolar modo delle tendenze degli ultimi dieci anni, sembra non esserci alcuna speranza. Eppure, molte sono le riflessioni che è possibile fare.

Per prima cosa, bisogna ricordare che la crisi dell’industria del cinema non è certo solo un problema dei nostri tempi. Si tratta di fenomeni ciclici che si ripetono e si dilatano in special modo nei periodi di transizione tecnologica e recessione economica.

Recentemente, l’avvento del dvd e il crescente uso delle varie compressioni digitali ha certamente sottratto pubblico alle sale: uno schermo al plasma da cinquanta pollici o un buon videoproiettore, un lettore di media qualità e un sistema audio home-cinema commerciale possono garantire una dignitosa, e soprattutto comodissima, visione casalinga. Dunque, lo spettatore può anche scegliere di non uscire di casa evitando di dover sopportare il vicino dei sedia che mangia popcorn, parla al cellulare o commenta ogni sequenza a voce alta.

Questa realtà però non è sufficiente a spiegare il tunnel imboccato dallo spettacolo filmico per quel che riguarda il grande pubblico, poiché andando a scavare ci si può accorgere di una questione fondamentale: a parte la pirateria, la responsabilità è chiaramente dell’industria cinematografica stessa, la quale nel tentativo di diversificare i propri prodotti, e nella volontà famelica di accaparrarsi enormi fette di mercato, ha creato un “sistema cinema” poco equilibrato, ipertrofico nelle sue diramazioni periferiche e per certi versi “dopato”.

Per quel che riguarda casa nostra entrano in gioco anche due altri macroscopici elementi:

1) lo strapotere commerciale di pochissime aziende che hanno costruito un rigido meccanismo basato sulla filiera monopolistica “produzione-distribuzione-promozione-esercizio-dvd” e la controproducente proliferazione di schermi e multiplex.

2) Qual è il risultato di questa politica? Presto detto! Vengono realizzati film simili e di modestissimo livello, già concepiti per la fruizione televisiva e digitale. Il cinema italiano professionale, medio e libero, non esiste più mentre quasi tutto il mercato è occupato da titoli conformistici che lo spettatore sembra non accettare più. Tale tipo di pellicola impera nelle multisale abbassando paurosamente il livello dell’offerta commerciale. Questo particolare è la prova che la vertiginosa crescita del numero degli schermi, come qualcuno ingenuamente ha sostenuto in passato, non è direttamente proporzionale alla sana e libera diffusione di prodotti diversi. Anzi, in tempi recenti abbiamo assistito ad un fenomeno evidente: tutte le sale proiettano gli stessi film, non venendo incontro ad un pubblico curioso e attivo ma semplicemente inondando il circuito di titoli che devono essere smaltiti.

Questa è niente altro che la logica degli ipermercati. E finché non ci si renderà conto che il film non è una merce come tutte le altre, il declino dello spettacolo cinematografico continuerà inesorabilmente.